Realität entsteht heute nicht durch Mehrheiten, sondern durch Synchronisierung. Wer Kommunikation nicht als Führungsaufgabe führt, wird von fremden Entwürfen geführt.
Der DeepSeek-Hype war dafür das perfekte Lehrstück. Ein orchestriertes Echo aus Fake-Profilen erzeugte Momentum, Medienresonanz und Marktdruck – und liess selbst abgeklärte Investor:innen nervös werden. Nicht, weil plötzlich neue Physik galt, sondern weil inszenierte Gleichzeitigkeit als Realität durchging. evAI Intelligence+1
Was wirklich passierte
- Koordinierte Inauthentizität: Zehntausende Accounts, davon rund 15 % Fakes, feuerten identische Lobeshymnen in verdichteten Zeitfenstern ab (Quelle: evAI Intelligence). Klassische Signaturen: wiederverwendete Avatare, Text-Redundanz, synchrone Postings.
- Marktwirkung in Stunden: Der Lärm reichte, um an einem Handelstag fast 600 Mrd. USD Börsenwert bei Nvidia zu vernichten (Quelle: Reuters). Der Nasdaq rutschte 3,1 %. Parallel überholte DeepSeek ChatGPT in den iOS-Charts – ein sichtbar gemachter „Beweis“ für Relevanz.
- Substanz vs. Erzählung: Ja, DeepSeek ist technisch bemerkenswert günstig und offen (Quelle: Nature). Genau diese Erzählung machte die Inszenierung anschlussfähig. Aber Anschlussfähigkeit ist noch keine Realität.
- Neue Risikofront: Jüngste Tests zeigen sicherheitsrelevante Verzerrungen im Code-Output bei politisch sensiblen Themen. Heisst: Nicht nur Märkte, auch Betriebssicherheit und Compliance hängen an kommunikativen Realitäten. (Quelle: The Washington Post)
Resonanz ist kein Beweis. Sie ist eine Ressource, die man erzeugen, lenken und ausbeuten kann.
Drei Ansprüche an Führung
- Orientiere dich nicht am Lautesten. Trending-Kurven, App-Charts, virale Clips – alles kann inszeniert sein. Entscheidungen nach Lautstärke sind Führung nach Zufall.
- Behandle Kommunikation als Risikosteuerung – nicht als PR. Narrative bewegen heute Kurse, Lieferketten, Regulatorik. Wer das ignoriert, managt das grösste operative Risiko blind.
- Trainiere den Blick für Muster. Synchronität ist das neue Stimmvolumen. Wer Muster erkennt, sieht hinter die Kulisse.
Woran man orchestrierten Lärm erkennt
- Zeitliche Verdichtung: Viele Accounts, gleiche Minute, ähnliche Wortwahl.
- Avatar-Recycling: Stock-Fotos, unrealistische Bildserien.
- Text-Isomorphie: Identische Sätze/Hashtags über dutzende Accounts.
- Asymmetrie: Extreme Likes-zu-Follower-Relation, junge Accounts dominieren.
- Plattform-Sprünge: Gleiche Posts über X/TikTok/Reddit in kurzer Folge.
(Diese Signaturen wurden im DeepSeek-Fall breit dokumentiert.) evAI Intelligence+1
Führung heisst, Realität zu entwerfen – nicht, sie abzuwarten
Die unbequeme Einsicht: 15 % Fakes haben gereicht, um eine globale „Realität“ zu suggerieren – sichtbar in Apps, spürbar an Börsen, wirksam in Entscheiderzimmern. Das ist keine Dystopie. Es ist ein Auftrag: Kommunikation als Steuerungsinstrument zu begreifen – mit System, Methoden, Verantwortlichkeiten. Wer das tut, reagiert nicht. Er oder sie führt. Reuters+1
Was wir empfehlen
- Konkret für Sie – drei Zeithorizonte:
- HEUTE (nächste 48 Stunden):
- Das nächste Trend-Signal, das Ihre Branche bewegt (KI-News, neue App, politischer Trend) – nehmen Sie es auseinander. Fragen Sie:
- Wer spricht darüber? (Echte Profile oder Muster von Koordination?)
- Zeitfenster? (Verdichtet in 2 Stunden oder organisch über Tage?)
- Substanz dahinter? (Was ist real, was ist Erzählung?)
- Macht eine halbe Stunde, verhindert aber, dass Sie einer Inszenierung folgen.
- Das nächste Trend-Signal, das Ihre Branche bewegt (KI-News, neue App, politischer Trend) – nehmen Sie es auseinander. Fragen Sie:
- IN 90 TAGEN:
- Monitoring einrichten: Ein Tool (Media-Monitoring + soziale Medien) checkt täglich: Wo werden Ihre Themen erwähnt? Welche Muster sehen Sie?
- Szenarien skizzieren: „Was, wenn ein Konkurrent so ein Fake-Lärm-Szenario orchestriert?” Wie würden Sie reagieren?
- Ein Playbook schreiben: Wenn Scenario A eintritt → wir tun B → wir kommunizieren C. Nicht: wir improvisieren.
- DAUERHAFT:
- Kommunikation als strategisches Risiko führen – auf gleicher Ebene wie Finanz- oder Tech-Risiken. Das heisst: Regelmässige Reviews, Budget für Monitoring, klare Verantwortlichkeiten.